Посетитель: Добрый день!
Как документально обосновать, что принимать понижающий коэффициент к сметной стоимости ремонтных работ до проведения аукциона (выставить цену за выполнение работ на аукцион изначально заниженную) нецелесообразно и необоснованно. Посчитана смета на проведение ремонтных работ с учетом всех руководящих документов, но на аукцион смету не пропускают. Финансовая часть организации (Федеральной организации)за изначальное занижении сметной стоимости ремонтных работ, инженерно-техническая часть организации против (понимая к чему это может привести, минимально к некачественно выполненным работам и материалам). Я отношусь ко второй. Но мне надо обосновать, по каким причинам мы против и указать на конкретные документы! Это относится не конкретно к одной смете, а в принципе ко всем, посчитанным в последнее время. (предположительно,связано с рядом причин, в том числе, с уменьшением федерального финансирования. Денег меньше, а хочется сделать больше за меньшие деньги.) Доказательства, что локальные сметы посчитаны в соответствии с руководящими документами, не действуют. Один ответ "а нам кажется, что цена большая" или "а у Нас денег, столько, поэтому придумайте какой нибудь понижающий коэффициент". Про экспертизу сметной документации нет и речи, т.к., "Мы и так хотим сэкономить", а экспертиза стоит денег, причем не маленьких. Заранее благодарна.
_____________________________________________________________

Консультант: Добрый день!
Никак нельзя обосновать. Единственное, что остается - это заключать надлежащим образом Договор подряда на необходимый объем и качество ремонтых работ за оговоренную сумму и в дальнейшем контролировать это самое качество и количество выполняемых работ. Наши с вами сметы никак не отражают реальную стоимость выполняемых работ... Увы.