Посетитель: Добрый день!
Прошу Вас помочь в решениии спора между нами и нашим заказчиком. Дело в том, что на спорном объекте обрушена часть облицовки фасада до кирпича, а часть самой коробки здания до 0,5м от земли вовсе не была оштукатурена. Мы говорим заказчику, что здесь необходимо применить расценку из сборника по ТЕР-15 (улучшенная штукатурка фасадов), т.к. места ремонтируемых поверхностей не содержат старой штукатурки, а заказчик нам отвечает, что в данном случае нужно брать расценки из сборника ТЕРр (ремонт штукатурки), т.к. здание далеко не новое и работы здесь не новые, а ремонтные. Кто из нас прав? Заранее спасибо.
_____________________________________________________________

Консультант: Добрый день!
Здравый смысл подсказывает, что если штукатурки вообще нет, то необходимо ее делать, т.е. брать ТЕР15, т.к. состав работ у расценок из ТЕР15 и ТЕРр61 абсолютно разный. С другой стороны, стоимость работ за 1м2 по ТЕРр61 выше, чем по ТЕР15, поэтому может стоит согласиться с Заказчиком)). В любом случае, прежде чем приступать к смете - согласуйте с Заказчиком дефектную ведомость, в которой вы укажете сколько квадратов штукатурки надо ремонтировать "по месту", а сколько делать с нуля.